诸葛亮北伐失败的主要原因是什么？…
| 最主要原因就是实力不够，最根本上就是汉朝气数已尽，无力回天。当时天下十三州，曹魏就占了九州，当时中原是兵马钱粮的重要产地，人才济济，交通畅顺，只要保持稳定，就可迅速发展，国力大增，就可以稳取天下。而蜀汉仅有益州和汉中，而且地处偏僻，地盘狭小，耕地和人口太少，经济落后，交通不便，运输困难，每次北伐也只有几万人，而且以步兵为主，骑兵很少，而且马匹也不如曹魏的多而优良，机动性差很多。每次最后都因为粮草不继，而不得不撤军。诸葛亮深知北伐很难成功，只要曹魏稳定发展一段时间，攒够了国力，就一定会先灭蜀汉。蜀汉地盘太小，是怎么也赶不上中原的发展速度，只想在自己临死前，尽量博几把，以攻为守，尽量干扰曹魏的发展速度，或许还可以多占些地盘，这样才能变相延长蜀汉的国柞。蜀汉人才凋零问题很严重，本来蜀地人才就少，加上刘备和诸葛亮又不注意培养提拨，北伐徒劳无功，不仅难以休养生息，人才凋零问题也越来越严重，后期仅有姜维拿得出手，而且还是诸葛亮从魏国挖过来的，而曹魏却是人才辈出，曹真、司马懿、司马师、钟会、邓艾、羊枯等等，层出不穷。而且蜀国派系斗争严重，不断拖后腿，很多城池都必须分兵镇守，根本无法全力北伐。原本的隆中对战略，由于丢失荆州，从荆州进取中原，已经不可能，而从汉中攻取中原太远，难度太大，中原又铁板一块，人心不思汉，雍凉诸郡皆是墙头草，看魏国稍占上风，就会马上倒戈，反攻蜀军，蜀军兵少，能安全撤军都偷笑了。所以，基本可以说，北伐是注定失败的。
摘一段《三国志》诸葛亮传的现代文译文，作为答疑解惑之依据吧。 明知力有不逮，偏要行之，犯了心急偏要吃热豆腐的毛病，是自己跟自己过不去。深层次原因是想要毕其功于一役，成就伟业，以报先帝之德。本质上还是着急。看出师表就能看得出，诸葛亮那种涕泪成行，忠心谋国，报答先帝的急迫和拳拳之心，昭然若揭。这份衷心和诚恳，真是悠悠千古，绵绵不绝。正所谓：出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。千古遗憾，遗憾千古，徒唤奈何？ 诸葛亮伐魏失败的因素很多，大体分为人和财2种， 北伐本就不可能成功，曹魏再无能也可以用整个北方来耗死一个只有益州有用的刘汉，再说诸葛亮在演绎里被神化了，能和他打对手的人不多，但也有不少，在差一点，三个臭皮匠还赛个诸葛亮，曹魏那么多谋士可不是摆设 孔明不笨，他不可能知道北伐毫无胜算，但他更知道，如果安于现状，魏足够强大以后，一定会主动来犯，到时候能不能守得住就不好说了，所以与其混吃等死，不如轰轰烈烈干他一场，不管成功失败，都可以青史留名。 摘一段《三国志》诸葛亮传的现代文译文，作为答疑解惑之依据吧。 明知力有不逮，偏要行之，犯了心急偏要吃热豆腐的毛病，是自己跟自己过不去。深层次原因是想要毕其功于一役，成就伟业，以报先帝之德。本质上还是着急。看出师表就能看得出，诸葛亮那种涕泪成行，忠心谋国，报答先帝的急迫和拳拳之心，昭然若揭。这份衷心和诚恳，真是悠悠千古，绵绵不绝。正所谓：出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。千古遗憾，遗憾千古，徒唤奈何？ 诸葛亮伐魏失败的因素很多，大体分为人和财2种， 北伐本就不可能成功，曹魏再无能也可以用整个北方来耗死一个只有益州有用的刘汉，再说诸葛亮在演绎里被神化了，能和他打对手的人不多，但也有不少，在差一点，三个臭皮匠还赛个诸葛亮，曹魏那么多谋士可不是摆设 孔明不笨，他不可能知道北伐毫无胜算，但他更知道，如果安于现状，魏足够强大以后，一定会主动来犯，到时候能不能守得住就不好说了，所以与其混吃等死，不如轰轰烈烈干他一场，不管成功失败，都可以青史留名。 |
