为什么在中国的家庭中，大一点的孩子一定要让着小孩

打虎亲兄弟，上阵父子兵。不能单独把让拿出来说，像互帮，共玩，同罚都是组成这种血缘至情的重要方式，例如：哥哥把他摘得大杏子给弟弟(而弟弟自己根本够不着这些杏子);弟弟把母亲给的奖励分一半给哥哥（母亲不会把这些奖励给懂事的哥哥,当然，哥哥还小时也得到过这种奖励）。这都是让兄弟姐妹更加团结的方式。
这个大人不能强加给孩子，需要孩子自身去做，为人父母的可以适当引导。
对外，例如开车，他是新手，我会让着他：再如我赶着潮汐捡了很多贝壳，我有很多邻居，我要是都让给他们这些小的，那我还剩下什么，而且我给了他们。他们当中会有多少也同我分享。所以让是有原则的，对于喂不饱的狗不能给他丢食，更不能把自己的那一份给他。对于那些和我同心同德的可以把自己的让给他。
关于让这个行为，我更希望是共同分享！
很多东西比能让，老婆和老公不能让，对亲人的关爱切记不能让，对家庭的责任不能让！

所谓尊老爱幼嘛，这是中国的传统思想，因为年幼的时候被年长的照顾过，所以就要照顾下一任的年幼。
如今让着点小孩这种说辞其实是大人们溺爱小孩的一种表现形式，例如“你这个做哥哥的，玩具就不能给弟弟玩嘛？”“你不在家，我把你东西送给谁谁谁了，反正你也不用。”
个人喜好该保护要保护，做父母和长辈的更要理解大一点的孩子的心意，每个孩子都有自己的保护欲，如果一旦这个保护欲遭到破坏，可能对孩子终生都会有影响

在中国家庭是最亲密的团体，在这个团体中被认为应该互相之间没有秘密，共享资源，把资源让给最需要的那个人。而最小的孩子需要的关爱最多，所以不只是大孩子所有人都得让着（这也是为什么出好多捣乱的熊孩子，家里惯的）。但是当你最需要资源的时候（比如生病）大家也会让着你，个人感觉这样的家庭模式还是挺好的

因为自古以来便有长子带次子的习惯，后来被儒家定义为长子如父待幼子。所以大的孩子要让小的孩子和在小的孩子做出错事时去纠正他。

因为他还是个孩子，还小，什么都不懂，跟你发生冲突，你就得让着他，他小他有理。

打虎亲兄弟，上阵父子兵。不能单独把让拿出来说，像互帮，共玩，同罚都是组成这种血缘至情的重要方式，例如：哥哥把他摘得大杏子给弟弟(而弟弟自己根本够不着这些杏子);弟弟把母亲给的奖励分一半给哥哥（母亲不会把这些奖励给懂事的哥哥,当然，哥哥还小时也得到过这种奖励）。这都是让兄弟姐妹更加团结的方式。
这个大人不能强加给孩子，需要孩子自身去做，为人父母的可以适当引导。
对外，例如开车，他是新手，我会让着他：再如我赶着潮汐捡了很多贝壳，我有很多邻居，我要是都让给他们这些小的，那我还剩下什么，而且我给了他们。他们当中会有多少也同我分享。所以让是有原则的，对于喂不饱的狗不能给他丢食，更不能把自己的那一份给他。对于那些和我同心同德的可以把自己的让给他。
关于让这个行为，我更希望是共同分享！
很多东西比能让，老婆和老公不能让，对亲人的关爱切记不能让，对家庭的责任不能让！

所谓尊老爱幼嘛，这是中国的传统思想，因为年幼的时候被年长的照顾过，所以就要照顾下一任的年幼。
如今让着点小孩这种说辞其实是大人们溺爱小孩的一种表现形式，例如“你这个做哥哥的，玩具就不能给弟弟玩嘛？”“你不在家，我把你东西送给谁谁谁了，反正你也不用。”
个人喜好该保护要保护，做父母和长辈的更要理解大一点的孩子的心意，每个孩子都有自己的保护欲，如果一旦这个保护欲遭到破坏，可能对孩子终生都会有影响

在中国家庭是最亲密的团体，在这个团体中被认为应该互相之间没有秘密，共享资源，把资源让给最需要的那个人。而最小的孩子需要的关爱最多，所以不只是大孩子所有人都得让着（这也是为什么出好多捣乱的熊孩子，家里惯的）。但是当你最需要资源的时候（比如生病）大家也会让着你，个人感觉这样的家庭模式还是挺好的

因为自古以来便有长子带次子的习惯，后来被儒家定义为长子如父待幼子。所以大的孩子要让小的孩子和在小的孩子做出错事时去纠正他。

因为他还是个孩子，还小，什么都不懂，跟你发生冲突，你就得让着他，他小他有理。