尴尬的时事时评短句

“在中国，什么法最大？是领导的看法。”

小时候恨蒋介石，长大后越来越恨蒋介石。

【校长与市长的区别】有人问云南省保山市市长吴松：“你做过云南大学校长，那和做市长有什么差别吗？”“做校长，你说得再对，教授们也可能说你错了，因为真理是相对的；做市长，你说得再错，他们也肯定说你是对的，因为权力是绝对的。”

在中国,如果:让外交部面对钉子户,让拆迁办对付菲律宾;让广电总局严查食品安全,让药监局审查电影电视;让城管去踢世界杯,让计生办来抓问题官员;让交通局像摇号购车一样控制公款吃喝,让发改委像调控油价一样调控居民收入;让方舟子像对付崔永元一样对待财政预算,中国梦就实现了!

【精辟的比喻】一盲人打着灯笼走路。有人问：你一个瞎子打灯笼有何用处？答曰：怕他人看不清路，这是儒家； 答曰：怕别人撞到我，这是墨家； 答曰：黑夜出门就得打灯笼，这是法家； 答曰：想打就打何必问，这是道家； 答曰：你猜猜看嘛，这是释家； 答曰：你没看出来我这是装瞎吗？这是政治！

国民党的时候是官场腐败，学界，文化，新闻…没有全腐败，所以被推翻了社会还有救。而现各行业都腐败，连小学生都知道要家长给老师送礼以便对自己好一点。他们长大就不认为这有什么不对了，不会在乎什么公平正义，而是认同腐败的规则。这就是整个民族从精神上烂掉。

好眼熟：“八成”群众对电价上涨表示理解，“八成”群众对水价上涨表示理解，“八成”群众表示支持政府新的举措。现在又是“八成”群众反映看病便宜了。我很感兴趣：为什么官方民意调查里总有一个叫“八成”的群众，他是不是“八戒”的表亲。

美国小孩在脱口秀中的童言无忌，竟然引来在美华人没完没了的抗议。这是典型的道德双重标准，面对自己同胞在自己国家被侮辱，被侵害，他们可以视而不见…而孩子的一句玩笑话，却穷追猛打。其实真正侮辱中国人的不是美国人，而是我们自己。中国人说，“要爱，不要杀戮”…评：爱神都笑了！

日、美、欧和中国人比富，必须要诚实。日本人说：我们巨有钱，工资30万。美国人说：我们有休假，年40万。欧洲人说：我们妥妥比40万多，且福利比美国人好。中国人灭了烟头，说：我有一堆公仆，个个都是亿万富翁。大家膜拜，于是奖杯归中国人，中国人看着奖杯说：这B玩意能换个国籍不？

美国人饭桌上聊什么？常见话题：体育比赛、旅游度假、人生经验和宗教信仰。中国人饭桌上聊什么？近几十年最多的话题是：你认识谁、我认识谁；谁和谁是啥关系；谁有实权、谁没有实权；谁是怎么上来的、谁是怎么下去的；谁将来会是什么地位；谁是真正的老大。美国关心的是生活，中国关心的是政治。

中国不缺制造,中国缺创造；中国不缺历史,中国缺反思；中国不缺人才,中国缺想象力；中国不缺教育,中国缺童年；中国不缺“德”,中国缺“德行”；中国不缺“心眼”,中国缺大智慧；中国不缺知识,中国缺常识；中国不缺解释者,中国缺提问者；中国不缺刀柄,中国缺刀锋；中国不缺媒体播报,中国缺正义公道。

一、不想解决人民提出的问题，老想解决提出问题的人民；二、他们一遇到问题就说是历史遗留问题，实际上，他们每天都在为历史遗留问题！