历史的仲裁者
沃特·罗利是英国著名的历史学家，1603年他受人诬告被判处死刑，在伦敦塔中一关就是十三年，是历史上在伦敦塔内滞留时间最长的一名囚犯。据说，在污水遍地、潮湿阴暗、寒风刺骨、毒虫遍地的牢房里，他用十二年的时间写就了《世界史》，聊以自慰。
据说有一件事情，几乎击碎了他的梦想。一天，看守他的两个卫兵发生了争执，罗利从头到尾目睹了这场争吵。与此同时，他的一个朋友来探监，恰好也目击了此事，于是向罗利提起了这件事。但罗利发现，他们两个人的观察大相径庭。同时，他还发现，两人在狱卒谁是谁非的问题上，看法也截然相反。罗利顿时心灰意冷，他连一桩耳闻目睹的事件都不能准确地描述与记录，又有什么权利去描写、仲裁几百年前、几千年前的事情呢？于是他将已完成的手稿付之一炬。
这里揭示了一个令人尴尬的事实，历史是客观存在的，但如果站在不同的立场和角度，就会观察到截然不同的场景。不用故意歪曲，
仅仅是视角的错位，就足以令历史产生诸多荒诞。比如世界史，在有些人笔下是一部惊心动魄的厮杀史，而在有些人笔下却是一部热血豪情的奋斗史。
然而，罗利最终还是完成了他的《世界史》。至于他为什么最终又拿起笔完成了那部《世界史》，现在已经无从查证。不过，我在一本书中发现了他的这样一段话：古人认为美好的，我们现在依然觉得美好；古人认为罪恶的，我们依然认为是罪恶的。我们的历史，似乎一直在与人性的罪恶作对，但一直在解释为什么会失败——这也许就是罗利最终写完了那部《世界史》的原因。
正如人性中的善与恶相互并存一样，人性中的善与人性中的恶，都以不同的角度仲裁着历史。善良人眼中的光明或许就是恶人眼中的黑暗，恶人眼中的天使或许就是善良人眼中的魔鬼，历史也一直就在光明与黑暗、天使与魔鬼之间纠缠。好在，这个世界上，人性之善远多于人性之恶，正义总会战胜邪恶，不然人类社会也不会发展到今天。
