见路不走,见什么才走?…读《天幕红尘》有感 ……
见路不走,见什么才走?读《天幕红尘》有感
看完《天幕红尘》之前,一直觉得女作者更擅长写情感和生活,而这本书让我发现女作者也能写政治题材小说,还把书写的很哲学,很理性,甚至可以说把深奥的禅理讲得如此通俗易懂。一下子成了豆豆的铁粉。
刚开始看到书中提到的“见路不走”,感觉作者有点故弄玄虚的,看见路不走,那走什么?有路都不走,是想多特立独行啊?而作者并没有马上告诉我们见路不走的真实意思,随着故事的进行,通过叶子农和老九,老九和方迪、叶子农和戴梦岩的谈话,把这四个字的真实意义很自然地告诉读者。我只写叶还老九的一段对话,其他的也很精彩,推荐大家有空读读。
佛家有语:见相非相,即见如来;见路非路,既见因果。见相不相,见路不走。意思是说,看见了大千世界,不是真的,那你就开悟了。如同见到如来佛。你看见了路,这里指事情的规律或全过程,不是事情的本身。那你就是看到了因果关系。既然明白了因果,那你看到的因就知道了果。你看到的路,前面有可能是陷阱。你就不会走了。
此书中的见路不走,其哲学深度在于“路”这个字。既然是路,一定是有人成功过的,走过的,才能叫做路。这个路的哲学含义是模式、经验。照抄照搬别人的模式、检验,即使所谓的“见路”。不仅是别人的经验,就是自己的经验,只靠“见路”也是不行。
老九就拿罗家明投资俄罗斯油田失败,后自杀的事情问叶子农,“子农,不是我抬杠啊,罗家明的悟性可不低啊,他咋没用好(见路不走)呢?”
叶子农说:“因为他是要做高人的,甭管啥道理先别妨碍他做高人再说,这时候甭管啥道理都会被歧读,只要你还有颗做高人的心,你就会这样,由不得你自己。这时候见路不走就不再是实事求是了,而是我要跟你不一样,我的是高人的,高招儿,这就背离了条件的可能。罗家明的判断力是不足以判断苏联政局的,他的资金能力也不足以支持他做那样的赌局,但是他放大了他愿意放大的,缩小了他愿意缩小的,不栽跟头还等啥?
老九连连点头,拉长了声音感叹道:“有道理,有道理呀。可是……谁不想透过现象看本质啊,可它透不过去呀。”
我想成功最大的困难就是透不过去,所以才有100个创业商人,只成功了一个,剩下九十九个全死在了路上。因为这个是靠个人悟性,还受个人成长环境受教育程度。
书中叶还说:“见路不走是提醒他(罗),甭琢磨什么高人、什么高招儿,是让他做老实人、办老实事的,是让他实事求的,可以他还是奔高人高招去了,这一奔可就瞎了。罗家明就是这样死的,你要往那儿奔,你也死。”
大家有时间观察街边店铺,有的做了很多年,有的经常换人的缘故,都说“三年养个买卖人”这三年就是开悟的时间(当然这只是个说法,不特指熬过三年就能成功,以后就一帆风顺了)。很多人做事,就琢磨着我要跟别人不一样,要标新立异,而不看自身情况;还有一种人看别人做什么挣钱了也跟着去做,不做实际情况对比,不赔钱才怪。看来实事求是说起来简单,做起来真难。
老九问:“咱还说那个见路不走,我是真不懂啊,你就直接说实事求是不就行了,为啥非弄个见路不走,神神道道的。”
叶子农说:“实事求是是个很大的概念,很原则,很宽泛,只是你听得多了,就不觉得它神道了,不觉得神道并不代表你就真懂了,更不表示你就能操作了,就像好多人在说实事求是的时候,其实实事求是根本不关他的事,他那样说只想表示他是个明白人。”
“见路不走是‘见路非路,既见因果’的意思,跟‘见相非相,即见如来’是一个道理。见路不走是实事求是的执行和具体,更具提示性,更容易理解和操作。”
那有人可能和我一样想问:见路不走,那见什么才可以走?
书中也给了我们答案。成功者的经验、方法叫路。路管不管用?管用,不管用早没人走了,它管借鉴、模仿、参照的用。但是我们说它有漏,不究竟,因为成功者的经验是他那个条件的可能,你不可能完全复制他的条件,完全复制了,也就不是你的人生了。况且如今信息飞快,今年跟去年形势可能差很远,甚至这个月都不同于上月,如何完全复制?如果你也要走这条路,可以借鉴、模仿。看某宝和某东,同在互联网购物平台上,开辟了两种走法不同却同样成功的道路。某聊天APP也要走这条路,他有人,有钱,有流量,却一直不温不火,半死不活,看着别人公布双十一数据,唯有缄默以对。足以说明见路不走和见路就走了。
见路不走就是提示你,不要拘于经验教条,要见了因果才走,就是实事求是,就是实践是检验真理的标准。只有因果是究竟的,是无漏的。是人就会有错,但你至少有了这种意识,比起唯经验唯教条就少出点错。
啥叫命运?除了不可抗拒的外力外,剩下的不就是多出点错与少出点错的区别嘛。
“见相非相,即见如来”通俗的说就是透过现象看本质,这里的如来当真相讲,也指客观规律。
好比叶子农和九哥讨论手擀面还是机械面哪个更好吃?哪个更好吃?首先要知道面条好吃的条件,软硬度、薄厚宽窄、面团的揉制方法,卤的味道、、、、只要满足这些条件,就是好吃的面条。能从第1碗到100碗都保持这个味道,就是成功。还有书中提到的最终目的,是只卖面,还是打着面的招牌卖菜?是挣所有等级消费者的钱,还是指定了目标消费群体?光说不行,要从价格,装修,服务都做到。
见路不走就是你不能跟着经验、教条瞎跑,也不能跟着形式走,只看因果、本质,只按它的条件可能去说,至于跟别人一样不一样的不用去考虑,也许是一样的,也许是不一样的。不必太在意最后的形式。
真理往往都不复杂,而人的偷心不死,内心无明,反而把简单的事搞复杂。高人高招,是偷心不死,想的是一个“等靠要”;“见路才走”,处处找经验,找方法,而不从自身实际出发,不实事求是。
这本书给我的最终启发就是,遇到事了,找到哪些是客观实际我不能改变的,哪些是我能掌控改变的,以往处理此类事情的经验作参考,不可照搬,然后该咋办就咋办。我发现少了很多纠结和后悔。