与名人牵扯上关系的创业公司为何最终都以失败告终？…

那些成功退出的创业者会发现，在下一次创业中，他们更容易募集到资金。此类创业者拥有让投资者趋之若鹜的记录：即生财有道的履历。

所以，他们应该将自己的企业出售，或是公开上市，过上一段时间以后，再次创业。如果他们在再次创业时遇到融资困难，那我才会感到好奇呢。

这种共鸣或探寻模式，已经更为广泛地根植于风险资金和创业文化中。但如果你是一位具有某种偏好的名人，或是某家科技公司的创始人，此时又会怎样办呢?

我认为，与名人牵扯上关系的创业公司，很有可能最终会以失败告终。获得名人投资，或是请名人来做高管，可以给企业带来一定的知名度，肯定也会获得媒体更多的关注，但这些影响会逐渐消退。

今天，科技博客网站ValleyWag报道了一个名为“Just Sing It”的应用。随着更多有关这款应用的消息浮出水面，人们发现原来林赛·罗韩(Lindsay Loha)的弟弟在这家公司工作，所以她才经常在Twitter上面提到它。罗韩还举办了一个派对，专门来推广Just Sing It。与罗韩一起来狂欢，然后使用这款应用?或许吧。

鉴于Just Sing It目前在iOS应用商店上面的排名较低，罗韩的造势可能会对提高Just Sing It的下载量有一定的帮助。根据市场研究机构AppAnnie的数据，Just Sing It仅在一个国家的iOS音乐应用排行榜上进入前100名。所以，“你手里有多少个咖啡杯，它的下载量就有多少”。不知道这种比较恰不恰当。

早在今年八月，美国女演员索蕾尔·莫恩·弗莱(Soleil Moon Frye，即Punky Brewster)推出了一款名为“Moonfrye”的应用，旨在“激发儿童创造力”。TechCrunch也曾报道过此事。至于Punky Brewster，我的确听说过这个名字!但Moonfrye呢?早完蛋了。Moonfrye在10个国家iOS应用商店的总下载量排行榜上，仅入围前500名。它在哪个国家的排名最高?答案是非洲国家乍得，排名第151位。

美国流行乐坛炙手可热的小天王贾斯丁·比伯(Justin Bieber)最近投资了社交网站“Shots Of Me”，还成为该网站的代言人。虽然比伯有着极高的人气，而且Shots Of Me的目标受众也直接瞄准了比伯的粉丝，但这款应用却彻头彻尾是个败笔。

有谁还记得Myspace，这家曾获得贾斯汀·汀布莱克(Justin Timberlake)投资的盛极一时的社交网站呢?以下就是它在网站流量排名提供商Alexa的排名：

看得出，Myspace的日子是每况愈下。

还记得Airtime吗?肖恩·帕克(Sean Parker)和肖恩·范宁(Shawn Fanning)也能归为名人之列，对吧?虽然融资总额超过3000万美元，但Airtime的境遇就像是扔在你家门前的死臭鼬，只有“病毒”，但并未受到用户喜爱。

还记得阿什顿·库彻(Ashton Kutcher)是什么时候开发并推出Twitter客户端的吗?反正我是忘了。这位大帅哥还曾为Ooma工作过，推出了Blah Girls。他与Myspace达成的内容发布协议也并未奏效，这并未出乎我的意料。此外，库彻还注资私密社交网站Path，但自今年夏天创下新高以来，这款应用的下载量就一直在走下坡路。

美国饶舌歌手MC Hammer曾推出过“关联”搜索引擎WireDoo，但它的网站如今也打不开了。此外，《美国偶像》主持人莱恩·希克莱斯塔(Ryan Seacrest)也对一家iPhone外接键盘厂商注资100万美元，至于这笔投资能否结出硕果，我想许多人都持观望的态度。

不过，我想要说的是，获得名人投资并不意味着创业公司总没一个好结果。我也听说过母婴用品公司The Honest Company的成功故事，这家公司由好莱坞炙手可热的女明星杰西卡·阿尔芭(Jessica Alba)跟别人合伙创办，目前她还担任公司总裁。

这个名单还可以继续列下去。与名人扯上关系，意味着创业公司更容易在一开始获得媒体的报道，但名人的作用也就仅限于此了。难道获得名人投资的的创业公司，更不注重自己的业务基本面，而是爱做表面功夫吗?

虽然我的观点可能有误，但我整体上感觉，名人效应与创业公司未来健康发展之间是一种负面的关系，二者之间难以产生化学反应。

• 上一篇：草根创业者的失败反思经验心得
• 下一篇：如何选择适合自己的舞台？