为什么说清朝建立就带着野蛮愚昧和历史反动性

无论什么时候,一提起清王朝,条件反射似的,脑子里马上就会浮现出男人拖在脑后的那条小辫子。历史已将“清王朝―小辫子―落后”这几个词紧紧地连在一起,再也拆散不开了。

公元1644年,清八旗跃马挺刀杀进中原之时,正是世界资本主义向封建阶级宣战的时刻,也正是资产阶级对封建君主独裁统治取得胜利的时候。

为了更清晰地说明这一时期的国际背景,让我们引用如下段话:“十七世纪的欧洲,多数国家还处在封建制崩溃资本主义继续发展的状态,广大人民的反封建斗争也在继续进行。本世纪的最重大的历史事件,是1642~1649年的英国资产阶级革命。恩格斯把这次革命称为欧洲“资产阶级革命反对封建制度的长期斗争’的“第二次大起义’。英国革命的胜利标志着中世纪史的结束和近代史的开始,此后,欧洲进入资本主义社会的历史阶段”。蒸气机引起工业革命,世界资本进入大工业时代。

而清朝八旗却恰好在这个时候,阻碍了中国的历史进程,将在明代已萌发出来的与世界同步的资本主义因素一扫而光,将奴隶制与封建制的落后性揉在一起,重新强加给人民。

可以说,清王朝一建立就带着疯狂的野蛮、愚昧、落后和历史的反动性,出自任何心理、发自任何方式的对清王朝统治及战争工具八旗的赞美,都掩饰不了它的阻碍社会发展的实质,和由于它而给中国带来的一百多年的挨打史及屈辱史。

这种背景下,将小辫子与清王朝与落后联在一起是无可非议的!

强迫中原各族的男性拖小辫子的剃发令是在顺治二年(1645年)六月公布的,命令严酷,带着死亡的威胁:自今布告之后,京城限旬日。直隶各省地方,自部文到日,亦限旬日,尽行剃发,若规避惜发,巧辞争辩,决不轻贷。

按法律程序,以国法形式规定的《剃发令》,绝不是我们今人说得那么轻巧,只是两拨中国人一方为不留小辫,另一方为留小辫而演出的一场轻松喜剧。这是一个处于落后生产方式方面的统治者,对人民尊严、对人权、人性的践踏和对历史进步、社会文明的践踏。随着那句“决不轻贷”的纸上威胁之后便是真正的、实际行动的血淋淋的大规模屠杀。