社会是否过分关注名人之死？…
| 我说点自己的想法吧，首先我不认识罗京，直到你说起我才意识到有这个人，虽然不能代表全社会，但我感觉对于罗京去世这件事人们表现得并没有你说的那么夸张，反而是比较平静。至于你所说的名人有很多种，显然他们对社会的贡献也各有不同。而我比较关注的是之前霍金先生去世这类事情。霍金对社会的贡献显赫，他的离开让我真正感觉到遗憾，我想也许只有这类的人才值得我们这些普通人去缅怀吧。
并没有你想的那么复杂。首先，所谓的名人也就是公众人物，这些人物你可能不关注，但是总有关注的人，这个人一旦死了，就算是处于礼貌也应该公之于众，算是给关注者们的一个交代，就好像普通百姓家中白事也总要通知所有相关联的人；其次，作为媒体来讲可报道的轰动材料本也不多，公众人物的离世也算是个值得报道的新闻。然后，说到主持人，作为国家党媒的消息发布者来说，国家重视也是理所应当的；最后，说到对社会的贡献，作为央视的新闻主持人，如果说对社会贡献不大的话真的有点说不过去。好比你家楼下坐一大爷，无论寒暑，无论健康与否天天给你讲故事，不收钱让你白听，当然你爱不爱听是你的自由，念错字还罚款，你说他对你没贡献真说不过去。 每一个人都会有生命终止的时候，对一些名人逝后的不断报道很反感，开国领袖，开国功臣，对国家发展有重大贡献的人，卫国捐躯的烈士可以报道缅怀，也是对这些人的尊重。有些名人真的不必总是报道，听多了反而觉得这样的名人是吹出来的，更让人容易厌恶。 有点，但是名人什么名人，个人觉得像余光中先生或霍金这样为社会做出贡献，以及像某老师在生死关头推开学生拯救学生自己牺牲，这样的人之死值得我们尊重与关注，而有些八卦或某些没底线触犯法律的名人之死不值得关注 对社会贡献大的，关注就关注了，社会总要弘扬正能量。 名人去世与娱乐八卦的新闻价值，不一定会比科技进步等大事件要低。 并没有你想的那么复杂。首先，所谓的名人也就是公众人物，这些人物你可能不关注，但是总有关注的人，这个人一旦死了，就算是处于礼貌也应该公之于众，算是给关注者们的一个交代，就好像普通百姓家中白事也总要通知所有相关联的人；其次，作为媒体来讲可报道的轰动材料本也不多，公众人物的离世也算是个值得报道的新闻。然后，说到主持人，作为国家党媒的消息发布者来说，国家重视也是理所应当的；最后，说到对社会的贡献，作为央视的新闻主持人，如果说对社会贡献不大的话真的有点说不过去。好比你家楼下坐一大爷，无论寒暑，无论健康与否天天给你讲故事，不收钱让你白听，当然你爱不爱听是你的自由，念错字还罚款，你说他对你没贡献真说不过去。 每一个人都会有生命终止的时候，对一些名人逝后的不断报道很反感，开国领袖，开国功臣，对国家发展有重大贡献的人，卫国捐躯的烈士可以报道缅怀，也是对这些人的尊重。有些名人真的不必总是报道，听多了反而觉得这样的名人是吹出来的，更让人容易厌恶。 有点，但是名人什么名人，个人觉得像余光中先生或霍金这样为社会做出贡献，以及像某老师在生死关头推开学生拯救学生自己牺牲，这样的人之死值得我们尊重与关注，而有些八卦或某些没底线触犯法律的名人之死不值得关注 对社会贡献大的，关注就关注了，社会总要弘扬正能量。 名人去世与娱乐八卦的新闻价值，不一定会比科技进步等大事件要低。 |
