表面上看
两年前，一个朋友被借调在一家让人羡慕的大单位上班。干了一段时间后，因为自己觉得不适合在那里工作，他选择了回到原单位。本来，这是一件很正常的事，不料，周围的人却打心眼里认定他是因为能力不达标或“关系”未到位，被那家大单位“退”回来了。一时间，朋友感到处境颇为尴尬。
表面上看，人家的理解是有道理的，人往高处走，哪有甘愿“回流”之理？怎么说人家也不相信啊，可事情又确实不像表面上看到的那样。
我也有过类似经历。年轻时，不安于现状，一心想去外地打拼，终于找到一次长假机会，在沿海城市某单位体验了一回，结果发现，外面的世界并没有想象的那么美好。很快，我对那种找不到归属感的环境感到厌倦，于是谢绝单位一把手的一片好意，毫不犹豫地回到事业的出发地，安心干起文字活。奇怪的是，我自己没感到有什么不妥，但一些从未出过远门的熟人，却总是一个劲儿地为我“惋惜”，甚至觉得“回流”是很没面子的事。
选择职业，有多种因素。有人从“前途”出发，为了让自己过得风光，所以愿意忍辱负重；有人从“实惠”出发，只要物质生活过得有滋有味，其他的都可以不计较；有人从兴趣爱好出发，看重自己精神世界的幸福，于是不顾世俗的眼光。不能说谁对谁错，只要是自己的选择，那就得认账。而对旁观者来说，大可不必把自己的想法强加于他人。毕竟，鞋子穿在人家脚上，只有他自己才知道是否适合。作为旁观者，我们很有可能看到的只是表面。
生活告诉我们，光从表面上看，很多事情并不是那么靠谱——
表面上看，某人脾气很臭，说话从来不知道拐弯抹角，看起来很不好打交道。可事实上，你与他交往时间久了，却发现这人居然是个热心肠，
总是为别人着想。
表面上看，某人待人热情，只要你开口，他一定爽快答应。可若干年后，你细细盘点，却发现他从来没有真正为朋友办过一件事。
表面上看，某人衣着光鲜，“一身是宝”，应该事业有成，不是大贵，也是大富。而事实上，他可能是个穷光蛋，欠了一屁股的债，平时大把大把花的都是别人的钱。
表面与事实，常常有差距。
看过一则小品文，说的是，麦田里，有个人坐在板凳上收割麦子，过路的人一看，觉得这人懒得不得了，心里很看不起他。可是当路人走近几步时，才发现这人是个截肢的残疾人，于是对他的勤劳肃然起敬。你看，走近几步，得出的结论截然相反。
有一次闲聚，聊到一位大家都认识的人物。在座有位先生语调铿锵，自以为对这个人最有发言权，理由是自己认识他快20年了。我看他信心满满、舍我其谁的样子，忍不住泼他一瓢冷水：了解一个人，时间未必是最有效的，距离可能更重要——也许人家一个晚上的深谈，就抵你几十年的泛泛之交。
仅仅靠时间，并不能解决深刻认识的问题。如果只是浮在面上，时间再长又怎么样呢？“日久”未必“见人心”，如果不深入了解，你看到的也许还是表面。
所以，要真正认识一个人，要了解事实真相，千万不可只从表面上看，一定要走近一点，看清一点，哪怕只是一点，就可能有新的重大发现。只有这样，我们才不会被自己的眼睛欺骗了。
